Källkritik fördjupning i NO

Jag redovisade i en muntlig presentation, och där kom jag inte in så mycket på vilka källor jag har använt. Men jag hänvisade till en dokumentär från tv4 kalla fakta som hade ett väldigt djupgående perspektiv, trots det vill jag nog ändå säga att det var väldigt objektivt framställt.

I dokumentären är det forskare och poliser som pratar om statistik, du får se intervjuer med sexköpare samt prostituerade.

Dom har gjort  statistik om hur ofta sexköp förekommer via internet. 

En undersökning som polisen har gjort med en ansvarig spaningsledare mm.  Jag kan nog inte påstå att dena dokumentär är beroende heller av en annan källa när de som gjort programmet har säkerställt allt som ges ut med tydliga undersökningar som dom själv står bakom. 

Skulle det vara en helt förvrängd bild som dom ger ut skulle jag nog kalla det för propaganda, eftersom programmets syfte dels är för att informera folket (såklart populär tv, men jag litar på att det är en rätt bild de ger ut). 

Det jag kan jämföra med är det jag har mailat med en kvinna som jag hittade via en annons, som inte ville förklara något djupgående om henne eller om verksamheten för mig. 

Jag tolkar hennes ord som att det är en allt för djup verksamhet som jag kanske inte skulle förstå, speciellt inte från hennes perspektiv när hon inte ville berätta någonting för mig. Att det finns för mycket förutfattade meningar mm. 

Det är enkelt att förstå sig på en statistik, men hur det egentligen är och att kunna förstå det kanske kräver ett djupt engagemang av ämnet i sig. Kanske att man behöver vara indragen i verksamheten till och med… 

Vad tv4 dokumentären visar kan man lätt komma med egna perspektiv på, vilket också tyder på att det är en väldigt objektiv bild som dom ger ut. Kanske var syftet att dessutom dra i gång en debatt? Vad vet jag. 

Jag läste en del på wikipedia dessutom, där texten mest talade om statistik, begrepp som ofta förekommer, hur det ser ut i olika länder osv. Ingen mer djupgående fakta än dokumentären. Användes mest till att få en förförståelse och att lära sig begreppen. Fungerade ungefär som ett uppslagsverk för de begreppen jag tog upp i början av min muntliga redovisning.